sábado, 7 de março de 2009

Excomunhão e Aborto Legal!....







Não pretendia nem tocar neste assunto que Já está ficando repetitivo até demais!... Todavia, o "excomungador" arcebispo de Olinda e Recife (Ah!.. Que Saudades de D. Hélder...) continua defendendo a sua esdrúxula decisão. Para apimentar ainda mais o caso a (sua) igreja católica adotou a pior postura do seu repertório, qual seja, a do corporativismo fechado; radical e meramente protecionista dos membros do “clube”. Lamentável e ridículo!... Nenhuma declaração inteligente que procurasse esclarecer a atitude de seu “associado”, amenizando sua dura participação no evento, mas, apenas os chavões batidos e a já conhecida fuga para o interior das “Leis de Deus” (que, não por acaso, foram escritas pelas mãos dos homens).


Como dito antes, não ia tocar no assunto, entretanto, ao tomar conhecimento do editorial da Folha de São Paulo de hoje, 07 de março de 2009,
intitulado "Aborto e excomunhão" (reproduzido abaixo) não resisti. A Folha fez uma abordagem que ninguém adotou antes e levanta outra questão que coloca sob névoa a atitude do arcebispo. Leiam, abaixo, um pequeno trecho que extrai do editorial:

·

    • (...) "Não cabe a ninguém de fora da igreja questionar seus dogmas. O que causa espécie é a contundência da condenação anunciada por dom José, que parece mais proporcional à notoriedade do caso do que ao zelo com a doutrina." (...) "Em 2008, realizaram-se no Sistema Único de Saúde (SUS) 3.241 abortos desse tipo, não-clandestinos. Eles se enquadram em uma ou nas duas hipóteses de não punição admitidas pelo Código Penal em seu artigo 128" (...) "Entre milhares de casos, dom José elegeu um de enorme relevo para distribuir a excomunhão. O bispo é o mesmo que, no ano passado, tentou impedir, na Justiça, a distribuição de pílulas do dia seguinte pela rede pública de saúde de Pernambuco." (...)

Hum!... Notoriedade?... Será?... ( que saudades de D. Hélder!... )

Bem, para quem, como o arcebispo, considera que é melhor arriscar a vida de uma menininha de nove anos (com parecer médico indicando risco iminente para a genitora devido a tenra idade e consequentemente órgãos reprodutores ainda em evolução ) do que interromper o processo de gestação cuja legalidade se ampara tanto no risco para a mãe quanto no estupro havido, EXISTE GRANDE PROBABILIDADE DE SER!...

Não devemos esquecer que o bispo em apreço, desde quando assumiu o cargo que causa problemas a toda comunidade cristã... Sabemos que seria dificílimo arranjarmos alguém com o perfil de D. Hélder para ser seu sucessor... Mas, suportar as atitudes radicais de D. José está sendo uma “carga muito pesada” para nós cristãos!... Podemos inclusive afirmar peremptoriamente, que essas atitudes do “bispo” só estão afastando ainda mais os cristãos de sua igreja. Cabe, portanto esclarecer, que D. José não é a Igreja Católica... Ele é tão somente um mero representante indicado por superiores, e, que como homem que é, está sujeito a erros de interpretação, ou, exageros na observação das normas... O direito canônico foi também escrito por homens e em uma época totalmente diferente da nossa... Se apegar a “letra fria” de um código escrito tanto tempo atrás, sem aquilatar todo o conjunto de acontecimentos, a legalidade do ato etc... É no mínimo, falta total de senso lógico... Ao menos de uma coisa D. José não pode ser chamado... De estar “em cima do muro” em questões polêmicas... Precisou ele dá suas marretadas!...
Quero finalmente, parabenizar a toda equipe médica que com total acerto interrompeu a gestação das crianças, evitando assim, que se concretizasse um malefício de consequência talvez ainda mais trágico para aquela família... Deus iluminou com certeza essa brilhante equipe!...